Káos

Amor y virtualidad

Amor y virtualidad

Octubre 18, 2022 / Por Antonio Bello Quiroz

Foto: fotograma de Her, dirigida por Spike Jonze (2013)

 

La vida amorosa del ser humano es compleja, cruza por diversos avatares, se transita esencialmente de lo sexual a lo amoroso, pasando por el erotismo y la muerte. La vida sexual del ser humano —esa es una de las grandes enseñanzas del psicoanálisis— ocurre en dos tiempos con un periodo intermedio de latencia. Primero en una relación de carácter autoerótico; más tarde, este vínculo será sublimado hacia la elección de objeto de amor, represión mediante.

Sexualidad, amor y erotismo son tres corrientes distintas de la vida psíquica. Instancias que no pueden suponerse aunque eventualmente puedan entrar en confluencia en la relación de objeto. En las expresiones cotidianas de la vida amorosa de los sujetos, en especial en la neurosis, podemos saber de la relación entre estas tres instancias. Por un lado, conocemos su imposibilidad de sobreponerse, como ocurre con el obsesivo. Por otro lado, también conocemos esta insatisfacción que su desencuentro produce, por ejemplo, en la histérica.

Para el psicoanálisis, la constitución psíquica del sujeto pasa por el tránsito del complejo de Edipo (y la castración), por tanto, la posición sexual no se limita a la anatomía sino a la relación con lo simbólico: la sexualidad, entonces, no es una cuestión biológica sino significante. Es decir, cuando en psicoanálisis se habla de castración, por ejemplo, no se trata de ninguna referencia factual, sino del cambio de lugares que el dispositivo edípico impone a cada sujeto. Ahora bien, es sabido que en un principio, para Freud, la constitución psíquica y sexual de hombres y mujeres transita de manera paralela. Pronto el maestro vienés habrá de rectificar y establecer que hombres y mujeres tienen distintos procesos edípicos. Esto implica que, tanto en la posición sexuada como en la vida amorosa, hay disparidad entre hombres y mujeres.

De esta manera, el encuentro entre los sexos y el encuentro con el objeto amoroso están marcados por el desencuentro. El erotismo, en cambio, es puro encuentro, pero insostenible, entre la sexualidad y la muerte. Aquí se halla la médula de la vida amorosa. Por un lado, hay entre hombres y mujeres una condición estructural diferente en cuanto a cómo se presenta la demanda de amor. Por el otro, hay una diferencia en cuanto al goce. Dicho de otra manera: si bien es cierto que cada sujeto tiene un vínculo con el goce sexual y otro vínculo con el amor, hombres y mujeres amamos y gozamos de manera distinta.

Así podemos leer en Eros en (des) concierto, de Osvaldo M. Couso, que “en los hombres, la salida masculina del Edipo consiste en renunciar a ser el falo y encontrar un modo de tenerlo. Ello los lleva a la lucha con la potencia peligrosa del padre, para resolver la contradicción entre la feminización (que el padre implica si es potente) y su masculinidad (inalcanzable si no lo es). La salida femenina del Edipo es, en cambio, renunciar a tener el falo y encontrar el modo de serlo”.

Las mujeres quedan atadas a la demanda de amor, a preguntarse si el hombre las ama y a la espera de algo que el hombre les debe dar: el falo, el amor, un hijo. Esperan que el hombre las mire, les hable, las tome en cuenta. Los hombres, por su parte, no dejan de mostrar una y otra vez su torpeza y cobardía ante la demanda de la mujer. La paradoja no impide el acercamiento amoroso, dice Osvaldo M. Couso. Cada uno en su posición: él poniendo el acento en el falo y en el goce fálico; ella más condicionada por el amor.

Entre lo sexual y lo amoroso se teje la sexualidad en cada sujeto. En psicoanálisis, sin embargo, la sexualidad está atravesada por la imposibilidad del goce absoluto del objeto. Para Lacan: “La sexualidad está en el centro, sin duda alguna, de todo lo que sucede en el inconsciente. Pero está en el centro, en tanto es una falta. Es decir, que en el lugar de lo que fuera que pudiese escribirse de la relación sexual como tal, se sustituyen los impasses, que es lo que engendra el goce precisamente sexual.” Se trata de un goce que no es absoluto, ya que está marcado por las diferentes formas del fracaso que constituye la castración del lado masculino y la división en cuanto al goce femenino por el otro.

Aunque estas condiciones son estructurales y por tanto operan en todo ser hablante, es decir, con quien esté atravesado por el lenguaje, cada época muestra su singularidad en cuanto a la forma en que se juega la imposibilidad en la vida amorosa. Así mismo, cada época establece los dispositivos por los que le dará posibilidad a la imposibilidad. Conocemos algunos modelos, que van desde el amor cortés, pasando por el romanticismo, hasta llegar al amor moderno, que no se puede desligar del encuentro con las histéricas con Freud, quien hace de su invención un auténtico tratamiento de amor.

En la actualidad, en una época convulsiva e hiper-revolucionada, con el principado de la inmediatez, se impone un tipo de vínculo amoroso que bien podríamos llamar fóbico, caracterizado por la ausencia de compromiso.

El mundo virtual en que nos movemos ha “facilitado” mantener una relación inexistente salvo en la virtualidad (esa especie de universo paralelo), y con ello mantener el deseo a buen resguardo. Se trata de jugar el juego amoroso por vía de mensajes de texto, sin jugarse en un vínculo que comprometa. Las salidas amorosas se han vuelto tan sólo el pretexto para seguir la “relación” virtual que ocupa el verdadero lugar del objeto. Las redes sociales nos permiten perfectamente construirnos una imagen de una relación, con una historia hecha de imágenes bonitas, valorada por los likes que consigue, pero sin que el deseo se ponga en riesgo.

La virtualidad en el amor nos permite acceder a aquello que parecía una fantasía: amar sin tener que vérselas con la imposibilidad. Se busca, en el universo virtual, amar sin sufrimiento, amar sin sentirnos que a quien amamos le damos el poder de destruirnos. Se trata de una forma de “vivir” la ilusión del amor sin fallas. Cuando aparece alguna falla en el vínculo virtual basta con buscar un nuevo perfil, mandar una invitación de “amistad” y todo reinicia. Amar sin riesgo, sin comprometer el deseo, ésa es la apuesta en el amor en su modulación fóbica.

Antonio Bello Quiroz

Psicoanalista. Miembro fundador de la Escuela de la Letra Psicoanalítica. Miembro fundador de la Fundación Social del Psicoanálisis. Ha sido Director fundador de la Maestría en Psicoanálisis y Cultura de la Escuela Libre de Psicología. Ha sido Director de la Revista *Erinias*. Es autor de los libros *Ficciones sobre la muerte*; *Pasionario: ensayos sobre el crimen* y *Resonancias del deseo*. Es docente invitado de diversas universidades del país y atiende clínica en práctica privada en Puebla.

Antonio Bello Quiroz
En pocas palabras

Mayo 17, 2024 / Por Márcia Batista Ramos

Adiós a un poeta que cuenta historias

Mayo 14, 2024 / Por Márcia Batista Ramos

Diarrea emocional

Mayo 14, 2024 / Por Damián Cruz González

En pocas palabras

Mayo 10, 2024 / Por Márcia Batista Ramos

Konrad o la madre que abrió la lata

Mayo 10, 2024 / Por Maritza Flores Hernández

Con las valijas a cuestas

Mayo 07, 2024 / Por Márcia Batista Ramos

En pocas palabras

Mayo 03, 2024 / Por Márcia Batista Ramos